目前单侧耳聋听力干预方案有：气导对传式助听器CROS，骨传导助听设备（植入与非植入式）以及人工耳蜗植入。

气导对传式助听器CROS：气导对传式助听器CROS的工作原理是在患侧耳佩戴一个接收声音的装置，将接受的患侧耳的声音无线传递至好耳侧的助听装置。单侧聋患者往往不愿接受在好耳侧佩戴助听器。

骨导助听装置：骨导助听装置又可分为外科植入式与非植入式两大类。

植入式骨导装置主要有骨锚式助听器（BAHA）、骨桥（Bonebridge）等。植入骨导装置的优势是，声音可以通过骨锚几乎无损地传递至颅骨和耳蜗。但经济成本较高且手术有一定风险与并发症。

非植入式的骨导产品又分为经皮传导和直接传导两大类。

经皮传导的骨导装置一般都需要软带、头箍、眼镜架、粘贴片等能使其稳定地安装在颅骨上的固定配件。由于骨导装置产生的振动经过皮肤和软组织才能传到颅骨，在这个过程中一般振动会衰减10-15dB。

直接传导的非植入式骨导装置目前主要有经牙骨传导助听器（商品名品音），其巧妙地利用了与颅骨紧密相连的牙齿进行声音的骨传导，几乎无损地通过颅骨传递声音，实现了媲美植入式骨导助听装置的听力学效果，而且佩戴隐蔽，是一款值得关注且具有创新性的助听产品。

人工耳蜗植入:人工耳蜗是一种能够直接刺激听觉神经的电子装置，单侧聋患者在聋耳侧植入人工耳蜗后可以达到真正的双耳听觉，能够改善患者噪声下言语识别及声源定位能力，但也有经济成本较高且有手术风险存在的不利因素。

单侧聋听力干预方案的比较

表1各类听力干预方案比较

比较，单侧聋患者可以综合考虑自己经济状况、耳聋情况、手术风险、干预效果、美观程度、接受程度等因素，选择适合自己的听觉干预康复方案。

表2各类听力干预方案优缺点比较

单侧耳聋建议尽早进行听力干预，单侧聋的病程长短影响着治疗效果。干预时间越早，康复效果越好。